当前位置:首页 > 新能源汽车 > 正文

给战机“空中加弹”是天方夜谭吗「无人空天航母」

  • 新能源汽车
  • 2024-11-12 02:56:33
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于无人空中航母首亮相的问题,为大家整理了2个问题无人空中航母首亮相的解答内容来自网络整理。给战...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于无人空中航母首亮相的问题,为大家整理了2个问题无人空中航母首亮相的解答内容来自网络整理。

给战机“空中加弹”是天方夜谭吗

绝对不是天方夜潭,理由如下:

1、以前人们觉得上天很难,但是现在都已经实现了,而且这不是天马星空的想法,比那些星际战舰什么的实际多了。

给战机“空中加弹”是天方夜谭吗「无人空天航母」 新能源汽车
(图片来自网络侵删)

2、现在从技术角度上来说完全没有问题,空中加油都已经实现了,只不过就安全问题(载那么多弹药,空中爆炸了怎么办,载的越多,危险系数就越大)、有无必要性(即使可以无限给飞机续航续弹药,但是战斗机驾驶员受的了吗?发动机长时间工作是否需要检修?)都需要考虑,这是有无必要性的问题,所以综合各个方面来说,现在还没有必要发展这个技术。

3、有需要就有可能,如果将来战斗机无人驾驶,发动机等也经得起长时间的运行等问题解决了,飞机能长时间滞空。那么这个技术完全会根据战场需要来进行研发。


空中加弹可以用在无人机上,用一架大型飞机作为航天母机携带 数架无人机。用大飞机的机翼下部回收无人机,在机身和机翼部位开个中门和轨道 以便让回收的无人机进入大飞机内部加弹和加油。这样就可以做到轰炸机不能做到的任务,也不需要更多的空军基地了!

能不能发展出可以垂直弹射舰载机的航母

脑洞挺大啊!以为是打炮或者发射导弹呢?垂直弹射舰载机?把舰载机垂直着送到起飞速度?

有几个问题,第一,垂直弹射舰载机,舰载机难道是头朝天地在飞行甲板上待命?然后一切做好准备,嗖的一下被垂直向上送到起飞速度?飞行甲板上需要有像蜂巢那样地东西吗?一个地方放一架舰载机?

这样的舰载机在飞行甲板上固定,估计舰载机的结构还得做些改变吧?要不这弹射器可能就复杂了,舰载机在飞行甲板上着舰的时候,恐怕也不能采用当前的阻拦着舰方式了,是不是还得屁股朝下地回来?就像马斯克回收火箭一样。

第二个问题,这种垂直弹射舰载机的方式,恐怕有人舰载机是不要想了。因为弹射冲程太短,现在的蒸汽弹射器、电磁弹射器冲程大概在100米左右,飞行甲板上垂直弹射能有多少米的冲程?通过飞行甲板下的机构设计,能到米级就不错了,在如此短的冲程里,要想达到舰载机的起飞速度,意味着加速度必须远远大于当前的弹射器。

还记得我们的杨利伟航天员第一次随飞船被火箭送上太空的情形吗?火箭的加速度太大,人是受不了的,航天员训练的最大加速度是8g,比飞行员能够承受的加速度要大得多,即便以这个加速度给舰载机加速,在1米左右的冲程里,舰载机仍远远到不了起飞速度。所以,加速度必须继续大幅提升,这就不是人类能够承受的了……

这就是说,如果要搞垂直弹射的舰载机,必须是无人机,弹射器的功率密度必须比现有的蒸汽、电磁弹射器高得多得多!瞬间让舰载机达到起飞速度……这舰载机的机体强度恐怕也得比现有的舰载机高出好多,不然的话,弹射器的着力点可能会导致舰载机解体……

然而,这种航母到底有什么优势呢?为什么要把它弄成这样的呢?我看没啥优势,不适用,因此,即便技术能够做出这种航母,也不会有国家这么做。

谢邀!

弹射系统的发展>配景/span>

图为美国F-18“超级大黄蜂”弹射>腾飞/span>

航空母舰问世之初并没有弹射系统,但是存在一个弊端,那就是当战斗机起飞时很容易被侦察到,航母战斗群会因此而受到毁灭性打击,这就牵涉到一个很原始的作战逻辑问题:“先发现海上敌军,而后再进行打击。”

图为美国E-2“鹰眼”舰载预警机起飞前

近年,随着科技的飞速发展,空天卫星和各型先进雷达相继入役,舰载预警机也早已成为航母战斗群的“天眼”,具有不可替代性,由此,预警机的上舰就大大凸显出弹射器的重大作用。

航母舰载机起飞方式

图为美国航母甲板的蒸汽弹射滑道

目前,航母舰载机的起飞方式只有滑越甲板式和蒸汽弹射式(电磁弹射技术尚不成熟),一直以来,关于孰好孰坏的争论从未停止。有人说滑跃甲板式起飞节省内部空间,因为蒸汽弹射占用的空间至少可以加放8-10架舰载机,在同等吨位航母的情况下,战斗力并不弱于蒸汽弹射,只是作战效能相对偏低一些。

我们暂且抛开以上两种起飞方式,探讨一下能否发展出第三种作战效能更高的具有垂直弹射系统航母呢?答案是可以发展出来,只是难度极大!(以下解析均为个人观点,科技的创新从来都是天马行空!)

战机姿态控制>题目/strong>

图为中国歼-15降落>刹时/span>

假设在一艘航母上已经装配了试验型垂直弹射系统,以歼-15战机为例,弹射系统所发出的力相对于舰载机而言属于外力。当弹射系统把空重质量约为18吨的歼-15快速弹射出去时,歼-15在被弹射到空中之后如何瞬间控制飞行姿态是一个很大的技术问题,一旦出现弹射误差,后果无法想象,除非彻底改变现有战机的气动外形。

战机战力被削减>题目/strong>

图为中国第三款五代隐身战机歼-18“红鹰”

我们以美国的F-35B和中国的歼-18“红鹰”战机为例,F-35B型战机是一款单发单座五代隐身战机,歼-18“红鹰”战机是一款单座双发的五代隐身战机,两款战机均具备短距起降和垂直升降的能力。

垂直升降具有耗油量大、载弹量小、操作难度高、维护频繁等缺点,同理,垂直弹射系统也存在类似问题,如果战机被瞬间弹射升空,从载弹量和操作难度情况来看远远大于蒸汽弹射或电磁弹射,当前的技术还远远不能攻克,未来则存在极大的可能。

新一代战机材质>题目/strong>

图为F/A-18F满挂10枚GBU-32型制导炸弹

目前,世界各国现役的战机所使用的技术材料主要包括铝合金、特种钢铁和钛合金,虽然这些金属具有高强的耐腐性、抗疲劳性等特点,但是,面对垂直弹射系统巨大的弹力(蒸汽弹射最大值为35吨),战机机体结构能否经受得住是个很大的问题,如果未来有最新型的复合材料问世能解决受力问题,那垂直弹射系统将会成为现实。

到此,大家对无人空中航母首亮相的解答时否满意,希望无人空中航母首亮相的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。